le saviez vous?

je trouve interessant de poster ici quelques faits réels de notre histoire...

Macabre bibliophilie

Utiliser de la peau humaine pour relier les livres est
une pratique que nous trouverions assez répugnante
aujourd’hui. Et pourtant, elle était assez courante
il y a 200 ans, en particulier pour les ouvrages de
médecine.

Certains médecins demandaient expressément que leur
travail soit relié en peau humaine. Certains ont même
participé au tannage !

Le grand anatomiste John Hunter (1728-1793) est ainsi
connu pour avoir spécifié que son traité de
dermatologie soit relié en peau humaine.

La peau utilisée provenait le plus souvent de
condamnés à mort.

Un autre grand classique de la littérature médicale,
les « Tables des muscles et squelette du corps
humain » de Bernhard Albinus, était non seulement
relié en peau humaine mais en plus était teint en
noir. Ceci pour illustrer un des chapitres : « Sur
les raisons de la couleur des éthiopiens et autres
peuples. »

Le Dr Victor Cornil (1837-1908), professeur d’anatomie
réputé de l’Université de Paris et auteur en 1882
de « Syphillis », avait en sa possession un morceau
de peau humaine tatouée qui datait de Louis XIII. Il
était aussi l’heureux détenteur d’un exemplaire des
Trois mousquetaires relié en peau humaine.

Source : Dr Stephen Juan

beurk ils avaient pas de "peau" ceux à qui on leur prenait^^

en tout cas on pouvait pas les traiter de "peaux de vaches"!!!

En effet les pauvres hommes, il avait quand même le droit de les lire, les livres reliés avec leur peau au moins ?

Plus sérieusement, savez-vous d'où vient le mot snob ?

Il signifie en fait sine nobilitas (sans noblesse en latin) et était inscrit dans les registres universitaires au Moyen-âge pour distinguer les étudiants.
Plus tard, vers 1820 en Angleterre, nombreux furent les fils de la bourgeoisie qui eurent accès à de prestigieux établissements scolaires jusque-là fréquentés essentiellement par les enfants de l'aristocratie.
L'appellation de snobs aurait alors désigné ces fils de la bourgeoisie par opposition aux nobs, les enfants de la nobility (noblesse), trop jeunes pour porter un titre nobiliaire et simplement qualifiés de « Honorables » : il importait de bien marquer la différence entre les deux classes sociales.
Par la suite, ce mot a été repris pour désigner ceux qui exprimaient les valeurs de la noblesse sans en avoir les droits !

quelle érudition tifrère!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dernier message de Fevrier!! Les gens desertent ce forum?

les gens desertent...Bazas!

hélas c'est bien vrai tout le monde déserte

Va falloir travailler pour remettre cela en route mes amis!

et quel travail en perspective
en tout cas bienvenu et gardez la pêche!!!!!!

J'espere que nous allons changer cela =D

Ouep bah faudrat bien de toute facon sinon bazas ne pourra plus survivre